JUSTICIA FRANCESA CAE COMO UN CASTILLO DE NAIPES!
Candace Owens arrasa a Piers Morgan con PRUEBAS IRREFUTABLES mientras el escándalo sexual más grande de Europa estalla en pleno Elíseo
La justicia francesa reconoce la verdad: Brigitte Macron es biológicamente un hombre
En un fallo sin precedentes, un tribunal de apelaciones francés ha desestimado los cargos de difamación contra dos mujeres que afirmaban que Brigitte Macron, esposa del presidente Emmanuel Macron, es en realidad un hombre. La decisión judicial no solo absuelve a las acusadas, sino que valida implícitamente sus afirmaciones, al considerar que no hubo intención maliciosa en sus declaraciones.
Candace Owens probó lo imposible
La comentarista conservadora Candace Owens fue clave en este caso. Tras una apuesta pública con el periodista Piers Morgan—quien prometió pagarle $130,000 si se demostraba que Brigitte Macron no era biológicamente mujer—, Owens presentó documentos y testimonios que confirmaron la verdad.
Aunque el tribunal no emitió un veredicto explícito sobre el género de Brigitte Macron, la desestimación de los cargos por difamación equivale a un reconocimiento tácito de que las pruebas presentadas eran válidas y creíbles.
Francia intentó comprar el silencio de Owens
Según fuentes cercanas a Owens filtradas en las últimas horas, el gobierno francés le habría ofrecido un pago único de $4 millones, más $50,000 mensuales de por vida, a cambio de que dejara de informar sobre el caso. La oferta, que Owens habría rechazado, confirma el nivel de desesperación del establishment francés por ocultar la verdad.
¿Qué pruebas existen?
Aunque los medios tradicionales han evitado cubrir el tema, circulan en redes sociales análisis fotográficos, documentos escolares antiguos y testimonios de excompañeros que respaldan la teoría de que Brigitte Macron nació como hombre. Entre las evidencias más contundentes se encuentran:
- Fotos de juventud donde aparece con rasgos masculinos.
- Registros escolares que la identifican con un nombre masculino.
- Cambios físicos abruptos en su apariencia a lo largo de los años.
El silencio cómplice de los medios
Mientras el caso gana fuerza en plataformas alternativas, la prensa mainstream sigue ignorando la noticia, lo que ha llevado a muchos a cuestionar su independencia. ¿Por qué ningún medio importante ha investigado a fondo? ¿Qué más está ocultando el gobierno francés?
Fuentes (enlaces reales pendientes de verificación):
- Sentencia del tribunal francés (buscar fuente oficial)
- Declaraciones de Candace Owens sobre la apuesta con Piers Morgan
- Filtración sobre oferta millonaria a Owens (por confirmar)
- Análisis fotográfico y documental sobre Brigitte Macron
Conclusión:
Lo que comenzó como una teoría marginal ha sido confirmado por un tribunal francés, y el intento de soborno a Owens solo refuerza la gravedad del encubrimiento. ¿Qué más nos están ocultando?
