Mientras el 17 de los 20 países más afectados por el cambio climático están en África, el continente dice NO a los créditos de carbono que enriquecen a las potencias contaminantes y despojan a comunidades ancestrales
Introducción
En un acto de resistencia histórica, comunidades africanas están alzando la voz contra lo que denominan «colonialismo climático»: los mecanismos de compensación de carbono que permiten a los países ricos seguir contaminando mientras África paga el precio con sus tierras y su desarrollo. El caso de Kajiado, Kenia, donde miles protestaron contra un acuerdo de 40 años que les despojaría de sus territorios ancestrales, es solo la punta del iceberg.
1. La Gran Estafa: Créditos de Carbono que Empobrecen a África
- El engaño verde: Proyectos como Soils for the Future prometen «desarrollo sostenible», pero en realidad privan a tribus de sus tierras a cambio de migajas. En Kajiado, el gobierno keniano intentó ceder 40,000 hectáreas a corporaciones extranjeras para «secuestrar carbono», ofreciendo compensaciones irrisorias a los masáis .
- Doble moral occidental: Mientras Europa y EE.UU. generan el 50% de las emisiones globales históricas, exigen a África —que contribuye menos del 4%— frenar su crecimiento industrial para «salvar el planeta» .
2. África: Víctima y No Culpable
- Datos que duelen: 17 de los 20 países más vulnerables al cambio climático están en África, según la ONU. Sequías, inundaciones y hambrunas son ya una rutina, aunque el continente casi no contamina .
- Desarrollo bloqueado: «¿Cómo pretenden que renunciemos a industrias básicas cuando ni siquiera tenemos luz estable?», denunció un líder comunitario en Kenia. La transición verde, sin financiación real, es otra forma de colonialismo económico .
3. La Resistencia se Globaliza
- Kenia no está sola: En la República Democrática del Congo, comunidades frenaron un megaproyecto de créditos de carbono que amenazaba con desplazar a 120,000 personas. En Tanzania, los masáis llevan años luchando contra desalojos forzados por «parques naturales» financiados por Europa .
- Demandas claras:
- Reparaciones climáticas, no créditos de dudoso beneficio.
- Respeto a la soberanía territorial.
- Auditorías independientes a los proyectos verdes de Occidente.
Conclusión: Basta de Hipocresía
África no necesita caridad climática, sino justicia. Si el Norte Global quiere compensar su deuda ecológica, debe empezar por:
- Reducir sus propias emisiones sin externalizarlas.
- Pagar reparaciones reales, no migajas disfrazadas de «inversión verde».
- Dejar de tratar al continente como un laboratorio de experimentos ambientales.
Fuentes:
- Nation Africa: Protestas en Kajiado
- UNECA: África y el cambio climático
- Oakland Institute: Acaparamiento de tierras
- Our World in Data: Emisiones históricas
¿Y tú qué opinas?
¿Debería África aceptar estos acuerdos o exigir soluciones radicales? ¡Comenta!