🔴 Galloway y African Stream Exponen los intereses tras el Terrorismo en áfrica

(Cómo el «terrorismo» encubre agendas geopolíticas y quién financia el caos en el continente)

🌍 EL CONTEXTO: TERRORISMO Y MILITARIZACIÓN

1. Cifras alarmantes:

• Según el Africa Center for Strategic Studies (vinculado al Pentágono), los incidentes terroristas en África aumentaron 100,000% desde 2002-2003 (9 incidentes) hasta 2024 (20,000+ muertes) .
• Mali: El ataque de Tinzaouaten (2024) dejó 47 soldados malíes y 84 mercenarios de Wagner muertos, con acusaciones de apoyo ucraniano a rebeldes separatistas .

1. Paradoja estadounidense:

• Mientras EE.UU. lidera la «Guerra contra el Terror», su presencia militar en África se expandió con 29 bases (AFRICOM), coincidiendo con el aumento de violencia .

🕵️‍♂️ ¿QUIÉN SE BENEFICIA?

1. EE.UU. y la industria militar:

• La venta de armas a gobiernos africanos bajo el pretexto de «lucha antiterrorista» genera $2.3 mil millones anuales (Datos de SIPRI, 2024).
• Empresas como Lockheed Martin y Raytheon obtienen contratos para drones y equipamiento .

1. Grupos radicales como herramienta:

• Informe de Responsible Statecraft: Algunos grupos yihadistas reciben armas de países del Golfo (aliados de EE.UU.), usados para desestabilizar regiones ricas en recursos como el Sahel .
• Ejemplo: En Libia, armas de la OTAN terminaron con grupos afiliados a Al-Qaeda .

1. Intereses extractivistas:

• La inestabilidad facilita el control de minerales críticos (litio, coltán) por multinacionales. En Mali, Wagner protegía minas de oro mientras combatía «terroristas» .

📡 LA LUCHA POR LA NARRATIVA

1. African Stream vs. censura occidental:

• George Galloway elogió a African Stream por exponer cómo los medios occidentales ocultan vínculos entre Ucrania y rebeldes en Mali .
• Ahmed Kaballo (CEO de African Stream) denunció que la «Guerra contra el Terror» justifica intervenciones neocoloniales .

1. Represalias imperiales:

• En 2024, Antony Blinken acusó a African Stream de «propaganda rusa», llevando a su censura en redes sociales .

⚖️ CONCLUSIÓN: TERRORISMO COMO NEGOCIO

• Patrón histórico: Desde Afganistán en los 80 hasta Mali hoy, EE.UU. y aliados financiaron actores violentos para debilitar enemigos (URSS, China, Rusia) .
• Solución africana: Galloway y African Stream proponen:

1. Auditar fondos «antiterroristas» de Occidente.
2. Exigir soberanía mediática para romper el cerco informativo .

📌 Fuentes clave:

• Responsible Statecraft: Aumento del terrorismo .
• African Stream: Contra narrativas imperiales .

⚠️ LEA ENTRE LÍNEAS: Cuando el terrorismo crece junto a bases militares, alguien está ganando dinero. #ÁfricaNoEsCampoDeBatalla